www.siandien.info

Pilietybės įstatymo norma, pagal kurią iš ledo šokėjos Margaritos Drobiazko atimta Lietuvos pilietybė, neprieštarauja Konstitucijai, ketvirtadienį paskelbė Konstitucinis Teismas (KT).

Nepaisant Konstitucinio Teismo (KT) nutarimo, galutinį sprendimą dėl ledo šokėjos M. Drobiazko pilietybės turės priimti administracinis teismas, sako jos advokatė Sandra Ponelienė.

„Margaritos Drobiazko atžvilgiu teisminis ginčas dar nesibaigė. Dabar byla grįš į administracinį teismą“, – po KT nutarimo ketvirtadienį BNS sakė ji.

„Kadangi turime Konstitucinio Teismo išaiškinimą, kad Pilietybės įstatymo nuostatos neprieštarauja Konstitucijai, dabar administraciniam teismui liks atsakyti į klausimą, ar tinkamai buvo pritaikytas tas Pilietybės įstatymas“, – tvirtino gynėja.

Pasak S. Ponelienės, administracinis teismas turės įvertinti, „ar M. Drobiazko veiksmai, šiuo atveju jos šokiai ant ledo, gali būti prilyginti viešam Rusijos Federacijos palaikymui ir ar tokiais veiksmais kilo kokios nors grėsmės Lietuvos interesams“.

„Norėčiau tik priminti, kad Valstybės saugumo departamentas yra aiškiai konstatavęs, jog Lietuvos saugumui jokios grėsmės nebuvo padaryta“, – teigė advokatė.

Kaip skelbė BNS, 2023 metais Seimas priėmė Pilietybės įstatymo pataisą ir numatė, kad išimties tvarka įgytos Lietuvos pilietybės asmuo netenka, jeigu savo veiksmais kelia grėsmę Lietuvos saugumo interesams, viešai reiškia palaikymą valstybei, keliančiai grėsmę Lietuvos ar kitų ES valstybių narių, jų sąjungininkų saugumo interesams.

Remdamasis šia įstatymo nuostata prezidentas Gitanas Nausėda 2023-iųjų rugsėjį atėmė Lietuvos pilietybę iš M. Drobiazko.

Kadangi prezidento dekretas įsigaliojo nuo jo priėmimo, M. Drobiazko neturi šiuo metu Lietuvos pilietybės.

S. Ponelienė neatmetė, pralaimėjus bylą administraciniuose teismuose, M. Drobiazko interesus ginti Europos Žmogaus Teisių Teisme.

Šią bylą pagal Regionų administracinio teismo kreipimąsi KT nagrinėjo rašytine tvarka.