Gintautas Kniukšta, www. siandien.info Didžiausio Alytaus r. Daugų (Didžiulio) ežero pakrančių privatizavimas (1).

Tęsiu savo žygį Daugų ežero pakrantėmis, kurį pradėjau praėjusią vasarą. Ypač daugiškiai pergyvena dėl Salos kaimo senovės gyvenvietės sunaikinimo, kuri ištisus dešimtmečius buvo žmonėms ir šventa, ir neliečiama vieta.

Šis žemės sklypas užima 1,4982 ha, iš jo miško plotas, įregistruotas Miškų valstybės kadastre – 1,3884 ha. Sklypas turėjo ne vieną šeimininką, kol galiausiai atsidūrė įmonės „Miško sprendimai“ rankose.

Dabar Didžiulio ežero pakrantėje Salų kaime, žemės sklype yra vykdomi aktyvūs statybos darbai – ne tik iškirstas miškas, išardyta miško paklotė, bet ir nutiestas kelias, iškastas vandens tvenkinys, įrengtas paplūdimys, įrengtas tiltelis į ežerą, pastatytas atvežamas statinys, apkaltas medžiu.

„Miško sprendimų“ savininkas K. Andriuškevičius bendraudamas su „Lietuvos rytu“ tvirtino, kad jo sklypas ant Didžiulio ežero kranto gyvenamąją paskirtį įgijęs maždaug prieš dešimtmetį ir jis pats dėl to nesirūpinęs.

„Aš, kaip buvęs policininkas ir muitininkas, įstatymus išmanau“…

K. Andriuškevičius, kaip skelbia Registrų centro duomenys, šį sklypą įsigijo 2022 metais iš Donato Poteliūno, kuris 2023 metais su S. Skvernelio partija kandidatavo į Alytaus rajono savivaldybę.

Įdomus faktas. Prieš tai šis sklypas ne vieną kartą ėjo iš rankų į rankas.

„Man tėvai tą žemę buvo nupirkę ir padovanoję kaip investiciją. Ji man priklausė apie dešimt metų. Nusprendžiau parduoti, nes supratau, kad prireiks nemažai laiko ir jėgų norint tame sklype ką nors daryti ir gaunant įvairius leidimus.

O gal ir iš viso nieko nebūtų buvę galima imtis. Be to, tam būtų reikėję labai daug pinigų“, – „Lietuvos rytui“ yra pasakojęs futbolininkas Remigijus Klimavičius.

Futbolininkas šį sklypą S. Skvernelio partiečiui D. Poteliūnui pardavė 2020 metais. Vadinasi, K. Andriuškevičius sakė netiesą, kad sklypas ant Didžiulio ežero kranto gyvenamąją paskirtį įgijęs maždaug prieš dešimtmetį.

Ar galima teigti, kad visus reikiamus dokumentus bei leidimus sutvarkė dabartinio Seimo pirmininko S. Skvernelio bendražygis, Alytaus rajono savivaldybės politikas D. Poteliūnas ir pardavęs sklypą uždirbo didelius pinigus?

Buvęs aplinkos ministras Simonas Gentvilas nėrė į krūmus ir daugiškių skundus persiuntė kitoms institucijoms…

Ne kartą Didžiulio pakrantę tyrinėjęs archeologas Aleksiejus Luchtanas Nekilnojamojo kultūros paveldo tarybos posėdyje Salos kaimo gyvenvietės pakrantės klausimą svarstė vos penkias minutes ir uždegė žalią šviesą „Miško sprendimų“ veiklai.

Kaip vvko ežero pakrantės privatizavimas, kam buvo suteiktos išskirtinės sąlygos privatizuoti sklypus ir statyti čia namus, geriausiai, be abejo, žino buvęs Alytaus rajono meras konservatorius Algirdas Vrubliauskas, kuris rajono savivaldybei vadovavo nuo 1997 iki 2023 metų.

Tiesa, Alytaus rajono tarybos narys Justas Truncė „Lietuvos rytui“ citavo kažkokius teisės aktus, kurie esą liudija, kad „numiškintos“ ir planuojamos nukasti pakrantės paskirtis buvo pakeista dar 2001 metais. Atseit tada sklypui suteikta „gyvenamoji paskirtis“

Jeigu rajono politikas žino šiuos faktus, kodėl slepia nuo visuomenės?

Beje, J. Truncei 2001 metais buvo sukakę tik 8 metai, o 2023 metais į tarybą jis kandidatavo su ta pačia S. Skvernelio partija, kaip ir D. Poteliūnas, kuris pardavė sklypą jau minėtam K. Andriuškevičiui.

Neseniai Algirdas Vrubliauskas buvo pripažintas kaltu dėl sukčiavimo, piktnaudžiavimo, dokumento suklastojimo ir disponavimo suklastotu dokumentu, jam skirta 25 tūkst. eurų bauda, trejiems metams atimta teisė būti išrinktam ir paskirtam į valstybės ar savivaldybės įstaigų renkamas ar skiriamas pareigas.

Algirdas Vrubliauskas su nuosprendžiu nesutinka, Lietuvos apeliacinio teismo prašo panaikinti Kauno apygardos teismo nuosprendį.

Kaip rašoma teismo nuosprendyje Algirdas Vrubliauskas padarė didelę neturtinio pobūdžio žalą savivaldybės administracijai ir valstybei.

Siekiant turtinės naudos sau, suklastojant tikrus dokumentus, juos panaudojant ir pasisavinant jam patikėtą savivaldybės administracijai priklausantį turtą, padarytas 19 tūkst. 669 eurų turtinė žala., sulaužyta tarybos nario duota priesaika.

Vis tik nors buvęs meras konservatorius A. Vrubliauskas savo kaltę visą laiką neigė, 19 tūkst. 669 eurų žalą savivaldybei jau yra atlyginęs.

Kodėl atlygino, jeigu buvęs meras jaučiasi teisus?

Teismas konstatavo, kad politikas Algirdas Vrubliauskas savo veiksmais sumenkino savivaldybės administracijos autoritetą visuomenėje, sudarė įspūdį apie joje dirbančių valstybės tarnautojų ir tarybos narių nevaržomą savivalę.

Demonstravo nuostatą nesilaikyti įstatymų ir kitų teisės aktų, buvo pakirstas pasitikėjimas šia institucija, sumenkintas jo autoritetas visuomenėje.

Šią mero teismų istoriją itin atidžiai stebi Daugų gyventojai. Kai kurie jų įsitikinę, kad A. Vrubliauskas privalo atsakyti už Daugų (Didžiulio) ežero pakrančių privatizavimą.

Jų ilgis siekia 42 kilometrus, tačiau vietiniai gyventojai negali prie jų prieiti, o vasarą nusimaudyti gali tik trijose vietose.

Bus tęsinys.

@paryškinimasGintautas Kniukšta, sąjūdžio „Už Lietuvos miškus“ pirmininkas.