www.verslaspolitika; www.siandien.info

Socialdemokratams apsisprendus valdančiąją koaliciją formuoti su „Nemuno aušra“ bei Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga, Sauliaus Skvernelio vadovaujama Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“ liko už borto, nes prieš tai pareiškė, kad jiems su „nemuniečiais“ ne pakeliui.

S. Skvernelis, kuris jau greitai turės užleisti Seimo pirmininko poziciją, teigia manantis, jog prezidentūra yra šios koalicijos dėliotoja, bet neranda atsakymo, kodėl prezidentui Gitanui Nausėdai anksčiau „Nemuno aušra“ tiek netiko, kad prieš koalicijos sutarties pasirašymą visiems skambino ir prašė įjungti atbulinį bėgį, o dabar „Nemuno aušra“ paliekama daugumoje. Tik be savo partinių ministrų.

„Nemuno aušra“ ir toliau bus kaip ir valdančiojoje daugumoje, bet ne Vyriausybėje. Bet čia jų problema“, – interviu LRT.lt sakė S. Skvernelis.

Politikas taip pat pripažino, kad socialdemokratai pokalbiuose iš karto paklausė, kaip demokratai žiūrėtų, jeigu iš jų būtų perimta Seimo pirmininko pozicija. Bet demokratai, anot jo, žiūrėjo nepalankiai, nes nesijautė, kad būtų prisidirbę.

„Hipotetiniai pasvarstymai, kas būtų, jeigu būtų, kaip jūs žiūrėtumėte dėl Seimo vadovybės, Seimo pirmininko pasikeitimo – tai, atleiskite, mes nieko neprisidirbome. Socdemų deleguotas buvęs ministras pirmininkas turi bėdų. Vyriausybės ir koalicijos krizę sukėlė jis. Ir partija jį gynė iki paskutinės minutės, net kaklaraiščius žadėjo valgyti.

Tai kodėl dėl to, kad esame patikimas partneris, nepažeidęs nė vieno koalicijos sutarties punkto, turėtume imti ir save bausti už tai, kad laikėmės principų, laikėmės sutarties ir atsisakyti pozicijų?“ – sakė politikas.

– Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad demokratai padarė viską, kad būtų išmesti iš valdančiosios koalicijos kaip musė iš barščių. Iš pradžių kadencijos pradžioje aiškinote, kad jums netinka Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga, dabar netiko „Nemuno aušra“, nors jūs iš anksto žinojote, kad abu šie partneriai nėra balti ir pūkuoti.

– Tai skirtingos situacijos. Kalbant apie valstiečius, tai su jais rudenį buvo ta problema, kuri neseniai išvertė iš pozicijos ministrą pirmininką – labai artima politikos ir verslo simbiozė. Valstiečiai ir žalieji tai išsprendė: verslas pasiliko su Ramūnu Karbauskiu, politika – su Aurelijumi Veryga. Taip, yra ten keletas žmonių, kurie demonstruoja akivaizdžią antivalstybinę politiką, bet, palyginti su partneriais, su kuriais dabar buvome koalicijoje, ta proporcija gerokai mažesnė.

O kalbant apie „Nemuno aušrą“, tai nereikia bandyti ieškoti pasiteisinimų. Matėte, kokiais veidais mes pasirašinėjome koalicijos sutartį. Tą patį rytą, prieš einant į Algirdo Brazausko salę pasirašyti sutarties, buvo skambučių iš prezidento tiek man, tiek Vilijai, tiek Gintautui, kad nedarykime to žingsnio, junkime atbulinį bėgį, bet tuo metu egzistavo viltis, kad tai nauja politinė jėga ir kad vieno žmogaus problema nepersikels kitur. Bet aštuoni mėnesiai parodė, kad rizikos nesumažėjo, veikiau, atvirkščiai.

Tie dalykai, kurie vyko Seime – balsavimai, pasisakymai apie Ukrainą, gynybą, gynybos finansavimą, ikiteisminis tyrimas dėl rinkimų finansavimo – visa tai rizikos laipsnį dar padidino. Dėl to mes išsakėme partijos poziciją, o tie, kas yra didžiausi, natūraliai pasirenka, ar pozicija priimtina, ar ne. Mes nieko nedarėme, kad būtume išmesti, kaip sakote, bet pasirinkimas įvyko, mes pasirinkimą gerbiame.

Tenka apgailestauti, kad po aštuonių mėnesių bendro darbo neatsirado nieko, nei laikinojo partijos pirmininko, nei kitų kolegų, kurie po sprendimo būtų paskambinę ir pasakę. Tiesiog jiems neužteko drąsos ir mums teko iš žiniasklaidos sužinoti.

ŠALTINIS: LRT

Saulius Skvernelis | E. Blažio / LRT nuotr.