www.siandien.info, laikraštis ŠIANDIEN.

Valstybės kontrolė, atlikusi energetikos sektoriaus valdymo auditą, paskelbė šokiruojančias  išvadas. ESO direktorius R. Radvila ir energetikos ministras D. Kreivys kratosi atsakomybės,  kaltina kitus – valstybinį energetikos reguliuotoją (VERT) ,  Valstybės kontrolę (VK), tačiau savo kaltės, kad mausto ir apvaginėja elektros vartotojus,  neįžvelgia.

Į ŠIANDIEN klausimus atsako Lietuvos Respublikos Seimo Audito komiteto narys Artūras SKARDŽIUS.  

Po auditorių išvadų, visuomenėje kilus pasipiktinimui, darbo pagaliau ėmėsi ir prokurorai. Ką energetikos sektoriuje atskleidė valstybinis auditas?

VK auditas apnuogino ilgai nuo visuomenės akių slėptas problemas „Ignitis grupės“ monopolizuotame energetikos sektoriuje. Viešumoje energetikų atžvilgiu paprastai buvo girdimos tik liaupsės. Visi išdrįsę „Igničiui“ paprieštarauti, ar  suabejoti jo veikla,  buvo, liaudiškai tariant,  malami į miltus ir drabstomi purvais.

„Ignitis“ negailėjo pinigų viešosios nuomonės formuotojams.  Perkama buvo ir tyla. Tuo tarpu valstybės auditoriai nustatė, kad 2016–2021 m. laikotarpiu ESO nuo mūsų nugvelbė 160 milijonų eurų ir nesiruošia artimiausiu laiku jų grąžinti, nes, girdi,  neturi iš ko.

Elektros vartotojų sumokėti 160 mln. Eur.,  kurie turėjo būti investuoti į nusidėvėjusią elektros tinklų infrastruktūrą, tačiau ESO buvo išmokėti dividendais motininei įmonei „Ignitis“ bei panaudoti kitoms reikmėms.

VK teigimu, permoka bus pradėta grąžinti tik po 10 metų, o visiškai grąžinta – iki 2036 m. ESO direktorius R. Radvila ir energetikos ministras D. Kreivys kratosi atsakomybės,  kaltina kitus –  valstybinį energetikos reguliuotoją (VERT) , VK, tačiau savo kaltės, kad mausto ir apvaginėja elektros vartotojus, neįžvelgia.

Vertėtų jiems priminti 2021 m. rugsėjį, kai valstybinis reguliuotojas sprendė klausimą dėl tų pačių  160 mln. Eur.  grąžinimo vartotojams per artimiausią 2022–2026 m. laikotarpį. VERT paskelbus, kad vartotojams ketinama grąžinti 160 mln. Eur. permoką, rinkoje beveik penktadaliu  krito „Ignitis grupės“ akcijų vertė.

Prasidėjo „Ignitis grupės“ akcijų išpardavimas. Privatūs „Ignitis“ akcininkai, tarp kurių buvo ir tuometis finansų viceministras G. Norkūnas ir pats energetikos ministras D. Kreivys, tikėtina, dar nė vienas šios konservatorių vyriausybės pareigūnas, puolė į paniką.

Susirūpinę, kad jų finansinis turtas gali stipriai nuvertėti, o riebūs  dividendai liks tik prisiminimuose, ėmė spausti VERT, kad įsiskolinimo vartotojams grąžinimas būtų nukeltas į 2036 metus. VERT vadovas R. Pocius, neatlaikęs energetikos ir finansų ministerijų bei „Ignitis“ spaudimo, vartotojus paliko likimo valiai ir ESO malonei.

Taigi, vartotojai likimo valiai buvo palikti per pačią 2022 m. prasidėjusią energetinę krizę. Deja, ką energetikos sektoriuje atskleidė valstybinis auditas – tai tik ledkalnio viršūnė. Kita vertus, net ir toks auditas  būtų sunkiai įsivaizduojamas  prezidentės D. Grybauskaitės laikais. Visą dešimtmetį svarbiausi sprendimai energetikos sektoriuje buvo priiminėjami ir laiminami tik S. Daukanto aikštės rūmuose. O besibaigiant Prezidentės antrajai kadencijai,  jos patarėjai buvo susodinti į  svarbiausių energetikos įmonių vadovų kėdes.

Po auditorių išvadų, visuomenėje kilus pasipiktinimui, darbo pagaliau ėmėsi ir prokurorai. Jie vis negali apsispęsti ar  pradėti viešojo gynimo procedūras, tuo tarpu  Advokatų tarybos pirmininkas ragina vartotojus nedelsti, nelaukti 2036 metų ir ESO malonės, o su grupiniu ieškiniu kreiptis į teismą dėl permokos grąžinimo, kadangi tokiems įsiskolinimas galioja 10 metų senaties terminas.

Tuo tarpu ESO direktorius R. Radvila mušasi sau į krūtinę,  dievagojasi, kad bendrovė skolą vartotojams  sugrąžins mažindamas skirstymo tarifo dedamąją elektros kainoje. Deja, tai tik gražūs žodžiai, nes 2024 metams jau patvirtinta didesnė skirstymo tarifo dedamoji elektros kainoje.

Dvigubai didėja ir perdavimo tarifas elektros kainoje. Kodėl mūsų negina Seimas, Vyriausybė, kodėl nenori matyti kenkėjiškos energetikos ministro veiklos šalies prezidentas?

Valdžia nuo gyventojų tendencingai slepia tikrąsias elektros kainų augimo priežastis.  Jau kuris laikas niekas negali suprasti, kodėl elektra tiekiama per Švedijos – Lietuvos jungtį „NordBalt“ ,  Lietuvoje  pabrangsta dešimtis kartų… 

Energetikos ministras D. Kreivys viešai teisinasi,  kad kalti „Nord Pool” elektros biržos algoritmai ir panašiai. Tačiau priežastis visai kita.  Pasirodo,  kad kuo didesnis elektros kainų skirtumas tarp Švedijos ir Lietuvos, tuo daugiau eurų susišluoja perdavimo tinklo operatoriai, taip vadinamų „perkrovos pajamų“. 

„Perkrovų pajamas“ –  pinigai tarsi iš oro, nereikia net piršto pajudinti. Kuo didesnis kainų skirtumas, tuo daugiau susišluoja elektros perdavimo tinklų operatoriai.

Energetikos ministras D. Kreivys Seime tvirtino, kad visos perkrovų pajamos atitenka švedams. Tačiau kai buvo  pagautas sakantis netiesą ir dėl to visuomenėje kilo triukšmas, ministras buvo priverstas vartotojus pamaloninti 142 milijonais  eurų.

Nors ir šiais metais stebime didžiuli kainų skirtumą tarp Lietuvos ir Švedijos elektros kainų zonų ir dėl to, labai tikėtina, kad „Litgrid“ gaus šimtus milijonų neplanuotų pajamų, deja, vartotojai jų nesulauks.  

Sunku net patikėti, kad Lietuvoje taip mulkinami gyventojai. Gal dujų sektoriuje geresnė padėtis?

Deja, dujų sektoriuje vyksta dar nematytas lupikavimas. Gamtinių dujų kaina Europoje šiemet smuko iki žemiausio lygio per dvejus metus.  TTF (Nyderlandų dujų biržoje) birželį  dujos kainavo  24 Eur/MWh, arba mažiau nei 0,27 Eur/m3.

Lietuvoje, pridėjus visus infrastruktūrinius mokesčius ir PVM, vartotojams šiais metais jos turėjo kainuoti mažiau nei  0,5 Eur/m3. Europoje dujos atpigo, tačiau tik ne Lietuvoje.

Už dujas  turime mokėti labai daug, kadangi monopolininkas ir vienintelis gamtinių dujų tiekėjas buitiniams vartotojams UAB „Ignitis“ 2023 metams prisipirko brangių dujų, deja, už protu nesuvokiamą kainą –  po 125 Eur už MWh  arba 1,35 Eur/m3! Tai visu euru už kubinį metrą brangiau nei jos kainuoja rinkoje.

Negana to, „Ignitis“ nemato reikalo vartotojams atskleisti  iš ko  buvo įsigytos šios „auksinės“ dujos. Monopolininkas  teisinasi, kad tokia kaina užfiksuota paskutinį 2022 metų ketvirtį, kai buvo tikėtasi sudėtingos žiemos ir dar didesnių dujų kainų. Tačiau tokiomis pasakomis sunku ką beįtikinti.

Visa Europa dujas perka vasarą, kai dujų kaina yra žemiausia ir jomis pildo saugyklas, Lietuva taip pat. Deja, UAB „Ignitis“ Latvijos Inčukalnio dujų saugykloje iki šiol saugo tik komerciniams klientams skirtas dujas. 

Vadinasi, už vartotojų pinigus išlaikomas SGD terminalas su „Independence“ laivu, visa dujotiekio  infrastruktūra ir vamzdynai tarnauja tik  UAB „Ignitis“ komerciniams poreikiams?

Apgailėtina, tačiau dujų monopolininkas nesuka sau galvos dėl  kosminių  dujų kainų, nes juk žino – kiek paprašys, tiek ir bus sumokėta. Jei gyventojai nepajėgs – vyriausybė kompensuos. Dėl tokių monopolininko „išdaigų“ Vyriausybė  dujų tiekimo kainos kompensavimui per pirmąjį šių metų pusmetį  „Igničiui“ jau atseikėjo 90 mln. Eur., dar 54 mln. Eur. numatyti antrajam pusmečiui.

Lietuvos  gyventojai „Igničiui“ šiemet permokės mažiausiai  dar 75 mln. Eur.  Viską susumavus, susidaro  gana solidi, beveik 220  mln. Eur siekianti permokos suma, už gana nedidelį – 250 milijonų m3 dujų kiekį, kurį per metus, paprastai, suvartoja buitiniai vartotojai.

Kodėl UAB „Ignitis dirbtinai sukurtus nuostolius turėsime dengti  mes visi!? Kodėl „Ignitis“ nuostolių nedengia iš savo pelno? 

Seimo Audito komitete Valstybinis energetikos reguliuotojo vadovas R. Pocius pabandė praskleisti dūmų uždangą. Pasirodo, kad nei VERT, nei kas nors kitas valstybėje nereguliuoja kokia kaina vienintelis dujų tiekėjas UAB „Ignitis“ įsigyja dujas ir kokią pelno maržą nulupa nuo buitinių vartotojų. Tai pačio UAB „Ignitis“ sąžinės reikalas! Jei elektros rinkoje dar bandoma imituoti konkurenciją, tai dujų tiekimas absoliučiai monopolizuotas ir dar nereguliuojamas. 

Akivaizdu, kad nei Energetikos ministerija, nei Vyriausybė nevaldo valstybinių energetikos įmonių, o jos daro ką nori ir vis labiau lobsta vartotojų sąskaita. Todėl nereikėtų stebėtis, kad iš biudžeto ir gyventojų kišenių taip lengvai išsiurbiami šimtai milijonų eurų, o energetinis skurdas Lietuvoje yra vienas didžiausių ES .