Vytenis Povilas ANDRIUKAITIS, EP narys, socialdemokratas, www.siandien.info

Pradėti turiu nuo tokių bendrųjų principų, be kurių morali politika neįmanoma.

Taip, moralė, etiniai pagrindai, teisės ir Konstitucijos viršenybė, pasaulėžiūra, ideologinės ir vertybinės nuostatos, programos bei principai – tik jie padeda užtikrinti sąžiningą politiką, visuomenės pasitikėjimą politikais, demokratijos legitimumą.

Taigi, pradėkime nuo LSDP vertybių, mūsų bazinės programos, rinkimų programos bei duotų rinkimuose pažadų. JIE LEIDO UŽTIKRINTI MORALIOS POLITIKOS PRINCIPŲ RINKIMUOSE ĮGYVENDINIMĄ.

Rinkimų programos nekomentuosiu, ją rašant aktyviai dalyvavau. Tai gali patvirtinti tie, kurie irgi kartu ją rašė. TAD TURĖJOME GERĄ PROGĄ GERAM STARTUI.

Bet ne apie tai dabar.

Pirmiausia – apie viešai duotus pažadus mus rinkusiems rinkėjams.

1. Vilija – PREMJERĖ. 2. Neisime į koaliciją su Nemuno Aušra.

AR ATSIMENATE ŠIUOS PAŽADUS!

Taigi, pirmąjį pažadą sulaužėme. Giliai širdyje tikėjau, kad Vilija nepadarys to žingsnio, matydama rinkėjų ir LSDP narių pasitikėjimą ja. Žinojau, jog ji abejojo, bet tikėjau, kad mes prispausime ją nežengti šio PAVOJINGO ŽINGSNIO. DEJA, ji apsisprendė kitaip.

Mūsų tarpe buvo ir nusivylimas, ir tylus pritarimas. Bet jau viskas. IR TIK JOS tai dabar yra asmeninio įsivertinimo reikalas.

Kadangi šis pažadas buvo NEIŠTESĖTAS, teko ieškoti išeičių, sutikti su kompromisais, kad išlaikyti vienybę ir judėti į priekį. Ir mėginome rinkėjams aiškinti tai, ieškodami įtikinamų priežasčių – senatvė, sveikata, reikia jaunesnių ( Tai bent argumentai!). Tik sunku buvo nuneigti ketvirtos EP kadencijos socialinių garantijų reikšmės.

Antrasis pažadas lyg irgi buvo aiškus – NEITI į koaliciją su Nemuno Aušra. Tam buvo labai daug argumentų. Tai – ne politinė partija, bet Konstitucinio Teismo Nutarimu pripažinto Antisemito R. Žemaitaičio, PRISIDENGUSIO NUKENTĖJUSIU, vedamas margas atskirų žmonių sąrašas, pilnas ir politinių perbėgėlių ir iš LSDP, ir iš valstiečių, ir iš darbiečių, ir iš liberalų bei kitų partijų! O kur dar stiprus neaiškios kilmės jų finansavimas. Ir melavimas rinkimų kampanijos metu, populizmas, APELIUOJANT Į PROTESTO ELEKTORATĄ.

Taigi, DABAR, nepaisant mūsų ankstesnių RINKIMUOSE IŠSAKYTŲ argumentų, IR ANTRAS PAŽADAS SULAUŽYTAS.

Kaip dabar apsiginti nuo to, jog mes apgaudinėjame savo rinkėjus. Kaip dabar apsiginti nuo to, kad “visi jūs ten vienodi, visi jūs ten melagiai”. SUNKU NET RASTI ARGUMENTUS PRIEŠ TOKĮ KALTINIMĄ.

Bet yra ir dar sudėtingesnis aspektas – Nutarimas eiti į koaliciją su Asmeniu, kuris pripažintas Antisemitizmo skleidėju, SIEKIANČIU viešai rinkėjų paramos, dariusiu tai ir rinkimų kampanijos metu. Atsiminkite šį mano argumentą.

Turiu milžinišką tarptautinę patirtį, teko dirbti Europos Komisijoje, teko dalyvauti G7, G20, JT Generalinėse asamblėjose, PSO, įvairiuose tarptautiniuose forumuose, PES kongresuose, FEPS, kitų fondų darbuose, pagaliau ir EP. IR GALIU ATSAKINGAI JUS VISUS ĮSPĖTI, KAD KAS JAU KAS, BET ANTISEMITIZMAS VERTINAMAS YPAČ JAUTRIAI IR YPAČ NEGATYVIAI.

NEKALBU APIE JAV, VOKIETIJĄ, PRANCŪZIJĄ, ITALIJĄ ar kitas šalis. TURIU PRIMINTI, KAD LIETUVOJE PER II PASAULINĮ KARĄ IŠŠAUDYTA DAUGIAUSIAI IŠ VISŲ EUROPOS VALSTYBIŲ MŪSŲ PILIEČIŲ ŽYDŲ! (procentine išraiška). Ir BET KOKIOS antisemitizmo apraiškos Lietuvoje TARPTAUTINIU MASTU vertinamos YPAČ JAUTRIAI. PRIMENU TAI TIEMS, KURIE NESUPRANTA ŠIO REIŠKINIO REPUTACINIŲ PASEKMIŲ.

Ir štai LSDP LEGITIMUOJA ANTISEMITIZMĄ LIETUVOJE, NEATSIRIBODAMA NUO TO ŽMOGAUS, NELAUKDAMA IR PRASIDĖJUSIO TEISMO PROCESO, PANIEKINDAMA GALIOJANTĮ KT NUTARIMĄ! Ar suvokiame, ką darome.

Mes EP balsuojame už sanitarinį kordoną prieš Prancūzijos Nacionalinį Frontą, Fideš, AdF – ir VILIJA TAI ŽINO. NES PRIIMTA BENDRA NUOSTATA JUOS VISUS EP STABDYTI.

TAIP, JIE IRGI RINKĖJŲ IŠRINKTI, TAIP, JIE TURI MANDATĄ! Bet tai neatleidžia S&D nuo atsakomybės jų nelegitimuoti. Ir Juozas, ir Vilija tai žino. TIESA, IR HITLERIS, IR ITALIJOS BROLIAI – irgi buvo išrinkti. Bet tai neatleidžia mūsų nuo atsakomybės nesusidėti su JAIS. PAVOJINGA EITI SU VELNIU OBUOLIAUTI – tai liaudies išmintis, į kurią verta atsižvelgti.

Tai kaip dabar čia, Lietuvoje, siūlote elgtis. Ir ką Vilija pasakys S&D grupei EP.

Argumentas, kad žmonės juos išrinko, deja, nesudaro mums prielaidų laužyti mūsų duotą pažadą rinkėjams NEITI su žemaitaitininkais į koaliciją!

Taigi, Antisemitizmo legitimavimas, Lietuvos Respublikos ir LSDP reputacijos PROBLEMA YRA MILŽINIŠKA. ČIA NE R. PAKSO PRIESAIKOS SULAUŽYMO ATVEJIS, KUR ANTISEMITIZMO NEBUVO. ČIA KUR KAS PLATESNIO POBŪDŽIO PROBLEMA.

TOLIAU – pasirodo, koalicijos dirigentu yra Skvernelis (SS). Mat jis nenori matyti koalicijoje valstiečių, NORS pats buvo valstietis, ir valstiečių pilna pas žemaitaitininkus.

Ir štai SS šokdina LSDP, net priversdamas mus žlugdyti mūsų reputaciją!

Man aiškina, kad nėra kito varianto. Atsakau, jei nemokate pasiekti įgyvendinti rinkėjams duotų pažadų neiti į koaliciją su R. Ž., atsistatydinkite iš derybų delegacijos, bet neateikite į Tarybą prašyti ir vėl SULAUŽYTI RINKIMŲ PAŽADĄ.

TAIP, GERIAUSIA KOALICIJA SU SKVERNELIU IR VALSTIEČIAIS, APIE TAI KALBĖJOME PER RINKIMUS. GALIMA KOALICIJA TIK SU VALSTIEČIAIS, ĮTRAUKIANT IR GALIMAI MIŠRIĄ GRUPĘ, KURIĄ GALIMA SUFORMUOTI. GALIMA TURĖTI VALSTIEČIŲ IR LSDP KOALICIJĄ, TARIANTIS SU KITOMIS FRAKCIJOMIS DĖL PARAMOS, PASIŪLANT JOMS POSTUS SEIME. GALIMA NAGRINĖTI IR LSDP – VALSTIEČIŲ KOALICIJOS VERSIJĄ, KAI Į FORMALIĄ KOALICIJĄ SU ZEMAITAITININKAIS NEINAMA, BET SUTARIAMA SU JAIS DĖL PALAIKYMO, ATSIŽVELGIANT Į JŲ NORUS. GALIMA IR MAŽUMOS VYRIAUSYBĖ PRADŽIOJE. VERSIJŲ – daug.

Tada skvernelininkų tarpe buvę LSDP nariai, ar kitur esantys buvę LSDP nariai gali irgi būti kviečiami į koaliciją. Pagaliau, kas LAIMĖJO RINKIMUS – MES ar SS. Kodėl jis šokdina, o mes – NE! Jaučiau, kad ir Prezidento ranka pastūmėjo į šią apgailėtiną situaciją. Juk mūsų reputacija jau šlubuoja, o dabar mes patenkame į dar sunkesnę padėtį.

Seimas atrodo silpnai, o Prezidentas, dar ir reikalaudamas dviejų portfelių – KAM ir URM- vienintelis LAIMĖTOJAS šioje situacijoje. Mat Žemaitaičio tik Vyriausybėje jis nematąs, o koalicijos su jais reikalas yra LSDP rankose. Tai bent. Pasirodo, LSDP reputacija – ne Jo reikalas.

Taigi, mielos bičiulės ir bičiuliai, aš tokiame sprendime nedalyvausiu, balsuosiu prieš ir raginu tuos, kurie sutinka su manimi, rytoj ATMESTI DERYBŲ DELEGACIJOS PASIŪLYMĄ.

DAR VIENA PROBLEMA – pasirodo, už uždarų durų jau ir ministrų portfeliai dalinami.

NEREIKIA NEI LSDP KOMITETŲ, NEI LSDP MERŲ, NEI LSDP SKYRIŲ NUOMONIŲ.

VA TAIP, UŽ UŽDARŲ DURŲ. SENAS KOMUNISTŲ PRINCIPAS – grupė draugų pasitarė tarp visų draugų, o tada štai AŠ nusprendžiau, ir pataikaujantys man balsavimu tam pritars.

Klausimas akivaizdus- kodėl paneigiamas demokratinis kandidatų į ministrus aptarimo ir pateikimo principas.

Atminkime – prisitaikėliškumas nėra socialdemokratų vertybė.

Taigi, kviečiu ir rimtam demokratiniam kandidatų atrinkimui, ĮTRAUKIANT VISUS 52 SEIMO NARIUS, KOMITETUS, MERUS IR TARYBĄ.

Parengta pagal V.P. Andriukaičio kalbą LSDP taryboje.