www.siandien.info

„Seimo nariai kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją, prašydami įvertinti Teisės ir teisėtvarkos komiteto (TTK) pirmininko Juliaus Sabatausko veiksmus ir neveikimą, susijusius su patariamojo referendumo šeimos klausimu svarstymu, taip pat išsiaiškinti, ar nėra galimo viešųjų ir privačių interesų konflikto požymių”, – pranešė www.lrs.lt

2026 m. balandžio 9 d. Seimas po pateikimo pritarė 63 Seimo narių iniciatyvai dėl patariamojo referendumo, susijusio su Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnyje įtvirtinta šeimos samprata. Tačiau, nors Teisės ir teisėtvarkos komitetas buvo gavęs trijų universitetų – Vytauto Didžiojo universiteto, Vilniaus universiteto ir Mykolo Romerio universiteto – ekspertines išvadas, klausimas iki šiol nėra apsvarstytas komiteto posėdyje.

Kreipimąsi pasirašė Seimo nariai Audronius Ažubalis, Vytautas Sinica ir Ligita Girskienė.

Rugsėjo 22 d. Seimo nariai kreipėsi į TTK pirmininką Julių Sabatauską, ragindami pateikti ekspertines išvadas komiteto nariams, įtraukti klausimą į artimiausio posėdžio darbotvarkę ir užtikrinti, kad jis būtų apsvarstytas laiku. Po kreipimosi buvo paskelbti spalio 1 d. numatyti komiteto klausymai, tačiau jų išvakarėse pranešta apie atšaukimą. .

Seimo nariai prašo Etikos ir procedūrų komisijos įvertinti, ar susidariusioje situacijoje nėra nepagrįsto parlamentinio proceso vilkinimo požymių, ir išsiaiškinti, kokios priežastys lėmė klausimo nesvarstymą bei numatytų klausymų atšaukimą.

Atskirai prašoma įvertinti galimo viešųjų ir privačių interesų konflikto požymius. Kreipimosi autoriai interesų konflikto buvimo nekonstatuoja, tačiau mano, jog būtina išsiaiškinti, ar komiteto pirmininko sprendimai grindžiami objektyviomis procedūrinėmis priežastimis ir ar tinkamai vykdoma pareiga užtikrinti nešališką parlamentinį procesą.

Seimo Etikos ir procedūrų komisijos prašoma įvertinti susidariusią situaciją, pateikti vertinimą dėl galimo proceso vilkinimo ir interesų konflikto požymių bei pagal kompetenciją imtis priemonių, kad būtų užtikrintas skaidrus klausimo svarstymas ir Seimas galėtų laiku priimti sprendimą.