Gintautas KNIUKŠTA, ŠIANDIEN apžvalgininkas, www.siandien.info

Upė – pradžioje nedidelis upeliukas, palaipsniui, įtekant intakams, didina savo vandeningumą.

Džiaugiuosi itin svarbia visiems gamtos bičiuliams, advokato Sauliaus Dambrausko pergale, kurios jis siekė daug metų. Šis teismo sprendimas labai svarbus visai aplinkosaugos praktikai.

Tiek pavienis žmogus, tiek nevyriausybinės organizacijos yra nušalintos nuo galimybės ginti viešąjį interesą.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išplėstinė teisėjų kolegija paskelbė galutinį ir neskundžiamą sprendimą dėl pagrindinių miško kirtimų teisėtumo.

Teismas, remdamasi nacionaliniu bei Europos Sąjungos teisiniu reguliavimu, o taip pat gausia Europos Teisingumo Teismo bei Lietuvos Vyriausiojo Administracinio Teismo praktika, pateikė išplėstinį teisės išaiškinimą, kuriuo remiantis konstatuotina, jog iki šiol visoje Lietuvoje vykdomi pagrindiniai kirtimai „Natura 2000” teritorijose bei joms artimoje aplinkoje yra neteisėti.

Vadinasi, Lietuvos valstybė, iki šiol vykdžiusi neteisėtus kirtimus, juos privalo sustabdyti, nes teismas nurodo, kad turi būti svarių mokslinių įrodymų, jog tam tikros saugomos teritorijos vientisumui nepakenks tam tikra ūkinė veikla.

Lietuvos saugomos teritorijos skirtos gamtai ir kultūros paveldo kompleksams, ekologinei pusiausvyrai ir biologinei įvairovei išsaugoti, gamtos ištekliams atkurti. Jose taip pat sudaromos sąlygos pažintiniam poilsiui, moksliniams tyrimams, gamtosauginiam ir etnokultūriniam švietimui.

Lietuvoje Natura 2000 tinklas apima 13 proc. šalies ploto. Natura 2000 tinklo kūrimas yra kiekvienos valstybės narės atsakomybė.

Jų iniciatyva yra atrenkamos vietovės, kuriose aptinkamos Buveinių ir Paukščių direktyvose minimos rūšys, tačiau itin liūdna, kad, kaip prieš keletą metų yra sakęs advokatas Saulius Dambrauskas, šio nusikalstamo veikimo bendrininku buvo priverstas tapti net ir visas – nuo Aplinkos ministerijos priklausantis saugomų teritorijų tinklas – regioninių parkų, valstybinių rezervatų, nacionalinių parkų direkcijos.

Šių valstybės įsteigtų institucijų prigimtinė paskirtis yra saugoti ir puoselėti jų apsaugai bei administravimui priskirtas gamtos vertybes. Tuo tarpu šios institucijos priverstos toleruoti jų naikinimą, netgi sukti galvas, kaip šį naikinimą „protingai” pateisinti.

Itin skaudus faktas, kad nuo visuomenės ir toliau slepiama tikroji padėtis miškuose, skleidžiamas melas, kad jų daugėja.

Priimti įstatymai leidžia plynus kirtimus sengirėse, Natura 2000 teritorijose, nacionaliniuose parkuose, draustiniuose, o vaikantis vien tik pelno, net nepaisoma elementarių miškininkystės reikalavimų.